La Construcción de la Noticia: Si Gabo viviera…

Nuestros lectores saben, por el pasado reciente, que noseconsigue siempre tuvo información de primera mano. Estuvimos un tiempo sin salir porque la realidad, como la lluvia a Mau, no inspiraba. Muchas cosas juntas, todas feas, las ganas no llegaban, pero… Siempre hay un pero, el periodismo es un verdadero sacerdocio (lo de militante ya fue) y acá estamos. No se puede desperdiciar la información que siconseguimos de fuentes generalmente bien informadas, como corresponde. Es por ello que brindaremos una investigación, nunca antes publicada, de cómo realmente ocurrió el desgraciado deceso de nuestro último héroe patrio (ponga aquí el lector el nombre, yo sólo me referiré a él como EL FISCAL)

Son muchos datos, así que vamos a tratar de ir resumiendo en un enumeración exhaustiva, las pruebas que nos brindó nuestra fuente… generalmente bien informada. Y como el movimiento se demuestra andando, pues andemos (frase del filósofodelflequillolacio, atribuida a un griego que no tengo el gusto)

El contexto: la reunión con nuestro informante, se realizó en un café ubicado al lado de un famoso estudio de TV, donde se produce un…a su vez famoso, programa (la estricta reserva prometida, no nos permite dar más datos) y al cual «Nuestro Informante» (así lo llamaremos de aquí en más) había llamado para alguna minucia como amenazar a no sabemos qué fiscal (este con minúsculas, porque de héroe no tiene nada)

El informante: señor morochito (la única foto que hay es muy borrosa), con extrañas costumbres, por ejemplo, a cada rato se sacaba el zapato izquierdo para ver si tenía ¿tono?!! Cosa bastante incómoda para su interlocutor/a. Pero en fin, es lo que hay. 55fe4a47e783d_1420_!

La información: y acá viene lo importante y exclusivísimo!! tiene una secuencia precisa de hechos que también pasamos a detallar, tal cual sucedieron, según «Nuestro Informante»:

EL FISCAL preparó una denuncia muy concienzuda contra la entonces Presidenta. Cosa que a ésta no le gustó. Ya se sabe que en una «dictadura» esas cosas noo seee pueeeden hacer!!
Como consecuencia de ello, La, cuándo no!, organizacióndechoqueportodosconocida, decide, al darse cuenta que la denuncia de EL FISCAL no le había caído bien a la Jefa, contratar a un comando… iranívenezolanoentrenadoenCuba…para hacer tronar el escarmiento.
Cuando el comando iranívenezolanoentrenadoenCuba llega al Aeropuerto Internacional, lo esperan dos… compañeros, el gorditoygritón y el flacodebarbayconconsabidagorradeizquierdistasetentoso.
Como el comando iranívenezolanoentrenadoenCuba, venía de lejos, no se sabe si de Irán, Venezuela, Cuba o la Cochinchina, pero que era de lejos, era de lejos, lo llevan a descansar y esconderse (no era cuestión de andar paseándolos por el céntrico Monumento al Falo) a una casa del primer cordón del conurbano, lugar harto conocido por el compañero gorditoygritón.
En esa casa,el flacodebarbayconconsabidagorradeizquierdistasetentoso los instruye de cómo debían hacer tronar el escarmiento para que no quedaran dudas de su accionar.
Pasados un par de días y, como no había indicios de que nadie hubiera detectado la presencia del comando iranívenezolanoentrenadoenCuba, a pesar de sus extrañas costumbres (TODOS los extranjeros tienen extrañas costumbres, no hace falta aclararlo), lo llevan a la Capi para presentárselo al Canciller que los recibe en can ta do!! Y dice que es indispensable que se entrevisten con La Jefa, que está muy interesada en el tema.
Cuando se entrevistan con La Jefa, los atiende como al pasar, porque estaba muy ocupada persiguiendo periodistas y esas cosas que ocurren en una «dictadura», los saluda apenas (súper antipática) y lo único que les dice es que está muuuuyy, pero muuuyyy molesta con EL FISCAL y que hagan algo, que ella no puede estar en todo!!.
Listo!! Ya tenían la orden y parten raudos a cumplirla: el principal dirigente de la organizacióndechoqueportodosconocida (que ya tenía todo, pero todo planeado), el Canciller (que ya se demostrará su importancia en los hechos) el gorditoygritón, el flacodebarbayconconsabidagorradeizquierdistasetentoso y el comando iranívenezolanoentrenadoenCuba.
Lo primero que hacen es conseguir una famosa pastilla que achica a la gente con efecto de corta duración, llamada «pastilla de chiquitolina»,indispensable para cumplir la misión, gracias a los contactos del Canciller con conspicuos personajes de antenas, latinoamericanos, anque caribeños.
Por su parte el principal dirigente de la organizacióndechoqueportodosconocida, por sus contactos con otras organizaciones de igual laya, consiguió el suero de la invisibilidad, otra cuestión imprescindible sin la cual era imposible la misión.
Con todo esto, más «lo fierros», como insistían en llamar a las armas el principal dirigente de la organizacióndechoqueportodosconocida, el gorditoygritón y el flacodebarbayconconsabidagorradeizquierdistasetentoso, para desconcierto de los integrantes del comando iranívenezolanoentrenadoenCuba, que hablaban poco y mal el castellano y menos entendían el léxico local, se dirigieron a la humilde vivienda de EL FISCAL (que como todo héroe vivía modestamente con casa y auto prestado, no hace falta explicar más). Cómo consiguieron «lo fierros» es algo que «Nuestro Informante» no sabía muy bien, porque hay varias versiones sobre el tema. Una de ellas es que los introdujo en la humilde vivienda un amigo, comedido, de esos que nunca faltan a pedido de EL FISCAL. Pero «Nuestro Informante», dice que eso no cierra con su versión, hiperrecontrachequeda, de los hechos. Así que seguimos en la duda, porque no pudo precisar tampoco, si las pastillas de chiquittolina encogían «lo fierros» que hubieran tenido que llevar el comando… etc., etc., etc., además de las personas.
Llegado el día fijado, la acción se desarrolló de la siguiente manera: a) Los implicados (ya sabemos quiénes son) tomaron el suero de la invisibilidad, hecho que les permitió pasar todos los controles, cámaras y custodias (porque EL FISCAL, vivía humildemente pero con custodia hasta abajo de la cama) sin ser detectados. b) Una vez en el lugar, esperaron toda la noche, colgados de una soga en el hueco de los aire acondicionados de la humilde vivienda. Estuvieron un poco incómodos pero los efectos del suero no se pasaban de inmediato y no convenía mezclarlo con las pastillas, por su posibles contraindicaciones. c) Cuando amaneció, ya visibles, con mucho cuidado salieron del hueco y, en el palier de la humilde vivienda, ingirieron las pastillas que los encogieron a su micronésimo tamaño, inmediatamente. Esto les permitió ingresar a la vivienda sin ser detectados, ni por los mosquitos!! Así de efectiva era!!
Una vez en el interior de la humilde vivienda, se dirigieron al baño y esperaron que EL FISCAL se despertara y se dirigiera hacia allí a realizar sus necesidades diarias como cualquier ser humano. En este punto vale una aclaración, «Nuestro Informante» no puede precisar cómo pudo entrar EL FISCAL al baño, porque los efectos de la pastilla de chiquitolina no son muy duraderos y en el lugar ya estaban, como se sabe, los implicados directos, o sea el gorditoygritón, el flacodebarbayconconsabidagorradeizquierdistasetentoso y el comando iranívenezolanoentrenadoenCuba. O el baño de la humilde vivienda era más grande que la cancha del clubdelarivera o estaban realmente todos muy amontonados. Tampoco nos supo decir cómo EL FISCAL no se dio cuenta de que estaban todos esos tipos en el baño y salió rajando a los gritos. Una hipótesis es que se levantó medio dormido porque el día y la noche anterior unas taradas insistieron en llamarlo 28 veces cada una y no lo dejaron pegar un ojo y no los vio a todos amontonados detrás de la mampara de la ducha, puede ser, es un dato más para averiguar, pero que no hace a la cuestión.
A partir de ahí, los hechos se ejecutaron con una rapidez vertiginosa. EL FISCAL entró al baño, los facinerosos se abalanzaron sobre él, le encajaron un tiro, lo dejaron tiradito trabando la puerta, todo desarreglado, él que era tan prolijo (tenía razón Yuyito¡¡), sin ninguna otra consideración. Consumada su aberrante tarea, se tomaron otra vez las pastillas de chiquitolina (les dijeron que hasta dos se podían) salieron por el ojo de la cerradura del baño y el de la puerta de servicio, porque estaban ambas cerradas por dentro y no querían tocar nada. En el palier tomaron el suero de la invisibilidad, porque ya eran «grandes» de nuevo, atravesaron los controles sin ser detectados nuevamente y partieron raudos a encontrase con Canciller y el principal dirigente de la organizacióndechoqueportodosconocida. De allí todos juntos fueron a visitar nuevamente a La Jefa, que apenas les dirigió una media sonrisa de satisfacción porque estaba ocupada en perseguir opositores, como buena «dictadora» que se precie.

Todo lo que pasó después, ya lo sabemos, porque «Nuestro Informante» es un espía al que le encanta hablar y elgrandiarioargentino lo cuenta también (además de nosotros) como una de sus principales fuentes… generalmente bien informadas. La Justicia y los defensoresdelarepúblicaperdida están haciendo lo suyo porque para eso les paga y los aprieta… elgrandiarioargentino y hay muchísima necesidad de tapar unos enormes elefantes voladores que, según vaticinó la ahoraexdictadoradelapesadaherencia, iban a insistir en cubrir cual negros nubarrones de tormenta, el diáfano cielo de la recién instalada revolucióndelaalegría y así No se puede!!!!

Con infinita más maestría que la escriba de este humilde blog, se hubiera contado lo mismo, esto que parece una joda, si el Gran Gabo viviera…

La Construcción de la Noticia: #GanóManzur pero ellos siguen su juego

Terminado el escrutinio definitivo en Tucumán, todavía el paupérrimo candidato opositor sigue sin querer reconocer que perdió. Parece un chico caprichoso al que el juego no le gusta y se quiere llevar la pelota. Pero no, no es de capricho, sigue las órdenes que le fueron impartidas para deslegitimar a un gobierno electo por la voluntad de la mayoría de los tucumanos. La pequeña (y bella) provincia fue la punta de lanza de un proyecto a gran escala a nivel nacional. Lo intentaron en Salta y Santa Fe, pero fue en Tucumán donde perfeccionaron la cosa. Quieren ensuciar el proceso eleccionario, porque saben que no ganan, saben que van a perder, sin atenuantes. Y entonces, cualquier cosa es válida.

Es por eso que transcribo la nota de Javier Chiabrando que se publicó el domingo 6 de este mes en Rosario/12. recomiendo su lectura. Como siempre imperdible y con humor, de ese que hace falta ante tanto carancho graznando.

El juego de la oca

Por Javier Chiabrando
Estos días no estoy para chistes porque me llamó el Secretario General de la ONU para ungirme como «veedor de elecciones en el culo del mundo». El trabajo era en negro porque la ONU tenía un asuntito pendiente con la AFIP y no quería levantar la perdiz. Así que debía actuar como un espía, un infiltrado, un agente secreto. Llegué a cada lugar donde se votaba disfrazado de cantante de chacareras, disfraz que alternaba con el de odalisca o vendedor de panchos. Apenas encontré la oportunidad me ofrecí como fiscal del POVOBU («Partido de los Obreros Volviéndose Burgueses») que, cortos de militantes (los seis que tenían quemaban gomas frente a sus propias casas) me dieron a fiscalizar toda la argentina.

El trabajo fue aburrido. Las elecciones se iban dando con normalidad; gente haciendo cola quejándose por el calor, el frío, la leche con nata, el pan con mucha miga, el día con pocas horas, las gallinas que ponen pocos huevos, la sequía, las lluvias, las inundaciones, la sequía. Como fiscal del POVOBU pensé que no iba a ser sencillo controlar miles de mesas pero nadie tocaba los votos del POVOBU, ni para robarlos, ni para ponerlos en las urnas. Aligerado de mi responsabilidad cívica, me dediqué al trabajo: controlar a los fiscales de los otros partidos. Así fue cómo descubrí el plan que la oposición al gobierno está poniendo en práctica para: 1) ganar las elecciones; 2) perder las elecciones.

La primera sospecha fue ver que los fiscales del PRO, cada vez que debían decir algo, consultaban el teleprompter que tenían en las rodillas. Entre la ropa amarilla y el teleprompter parecían luciérnagas. Si los mirabas demasiado te quedaban los ojos como cuando mirás a un soldador. Más curioso eran las respuestas que daban luego de consultar el teleprompter: «para llegar al cuarto oscuro tiene que retroceder dos casilleros», «agite bien los dados antes de elegir el voto», «la urna está cerca del laberinto, entre el puente y la cárcel», «vota porque le toca, de oca a oca».

En el baño, de mingitorio a mingitorio, un fiscal muy atento y algo mirón me contó que del otro lado del teleprompter estaba Durán Barba soplándoles lo que tenían que decir porque estaban poniendo en práctica el «Plan Juego de La Oca, te toca o no te toca», última innovación en moda política. Estirando la micción al máximo, pude saber que el plan era de Durán Barba, traducido del ecuatoriano al argentino por Massa, corregida su ortografía por Sanz, amplificado con puteadas y anuncios de tsunamis por Carrió y simplificado por Macri para que cualquier salamín lo entienda. Todo mientras Solá y Vidal servían café y Del Sel abría las puertas de los autos que llegaban al centro de operaciones.

El maquiavélico plan es estratégicamente muy sencillo: hacernos creer a los argentinos que la democracia, que le costó la vida a tantos, los hijos o los padres a otros tantos, y las esperanzas a muchos más, es una boludez que uno debe olvidar a los dos minutos de usada. Que es un juego que se juega cada dos años, y después se deja de lado para ver Tinelli o viajar a Miami a comprar ropa. La primera parte del plan es dejar de hablar de partidos para hablar de equipos. Es que los partidos son corruptos, llenos de gente que busca un carguito de concejal. Un equipo, en cambio, es más tirando a Microsoft, ¿viste? donde alguien que juega Tetrix no es un boludo alegre perdiendo el tiempo, sino que estudia «cómo aprovechar las derivaciones de los votos que caen del cielo sin gollete».

La segunda parte del plan es bardear Argentina, tratarla de republiqueta o país de mierda. Esto se hizo con aportes de periodistas y de viejos intelectuales, o intelectuales viejos, que no entienden que el país no se someta a sus deseos y sabiduría a pesar de que escriben un libro tras otro. La tercera parte del plan es la que estamos viviendo ahora: descalificar cada acto republicano por corrupto, ineficaz, obsoleto o (lo que es peor) innecesario. Votar es como elegir una remera en Alto Palermo, la disyuntiva es apenas el color. El Congreso no delibera en representación de los ciudadanos sino que es un aguantadero. Leyes, códigos civil o penal, acuerdos internacionales, son excusas para que la yegua y sus potrillitos compren ropa en Europa y se saquen selfies con Messi.

Cada republicano (los argentinos) que busca la continuidad es un títere o idiota. Lauchas siguiendo a la flautista de Hamelin, zombies unidos por el olor a chori gratis. Populacho idiotizado por el relato del kirchnerismo, que no entiende que es hora de enamorarse del no relato de Massa, de los balbuceos de Macri, del odio de Carrió, del vacío de Sanz, de ese no sé qué tiene Stolbizer. Giles que no saben que la democracia se salva alternando el poder, y que ahora les toca a los nuevos: Bullrich, Reutemann, Cavallo, Melconian, que lo único que podrían argumentar de bueno ante la historia es que sus prontuarios prescribieron porque nos empomaron hace más de diez años.

Quizá siguiendo órdenes, el fiscal había ido al baño acompañado de su adminículo. Me refiero al teleprompter. Nos estábamos lavando las manos cuando sucedió lo impensado. No sé si fue la humedad del baño, la inconveniente intimidad de la situación, o que se había recalentado por exceso de uso, pero el teleprompter lanzó unos bufidos (cosa que en un baño se presta a confusión), corcoveó como si hubiera recibido un pico de corriente, se rayó como cuando un televisor pierde la señal, y apareció Durán Barba en persona hablando a los gritos y gesticulando como Chaplin imitando a Hitler.

Fueron segundos, los que demoró el fiscal del PRO en peinarse las cejas con las manos mojadas y luego secárselas. Pero bastaron. Así conocí el instructivo del «Plan Juego de la Oca», disponible para Windows 10, Android y App. Durán Barba decía: «hay que convencer al ciudadano que la vida es como el juego de la oca, que se avanza pero que a veces hay que retroceder. Que hay casilleros o días que te llevan de regreso al principio. Y si le parece que ese principio es como el neoliberalismo, estar en manos de los buitres, de cipayos, si siente que está comenzando de cero, que metió la pata en un hormiguero lleno de hormigas que comieron ortigas durante un año, no es grave. Volver al principio es recuperar el placer de pelear, volver a ser ese argentino orgulloso de ser pobre pero limpito».

De pronto a Duran Barba se le terminaron las finezas, y empezó a gritar: «a vos, fiscal idiota, a vos sacudidor de globitos, a vos, que sos más pecho frío que Mauricio, te digo: no olvides que ante cualquier duda, se grita ¡fraude! Fraude ante el café frío, el mate lavado, las medialunas con demasiada o poca grasa. Pero sobre todo tienen que decir fraude en cada mesa donde sacamos menos votos que el contrincante». El fiscal se fue con su teleprompter colgándole entre las piernas. No sé si se dio cuenta de lo que había pasado. Me reintegré a mi obligación ciudadana. Los comicios terminaron. Fiscalicé los dos votos del POVOBU (uno era mío) y fui de nuevo al baño. En el camino había que cruzar muchas aulas donde contaban votos: fraude de acá, fraude de allá, fraude, fraude, fraude, se escuchaba, a diestra y más a la diestra aún. Era como el Coro Kennedy pero con hepatitis colectiva.

En el baño compartí otra vez mingitorios vecinos, ahora con un señor vestido de gaucho a lo Cafrune, piel aceitunada, voz grave. «¿Cómo andan las cosas en la ONU?», me dijo con acento de la zona que no se lo creía nadie. Era otro infiltrado como yo, pero ¿de quién? Mal pero acostumbrao, le contesté como para no delatarme enseguida. «Ese jueguito de la Oca que están jugando los muchachos parece muy entretenido, ¿no?», me dijo. Así parece, concluí yo sobre el final de la eliminación de las partículas líquidas innecesarias para el cuerpo. A lo lejos se oían los coros que gritaban «fraude, fraude». Ya desafinaban un poco, vea. Algunos acentuaban la a, otros la e. «Oiga -me dijo el paisano como si me leyera el pensamiento- hace un rato eran el Coro Kennedy y de poco, como diría Yupanqui sobre los Huanca Huá, pareciera que «uno canta y los otros le hacen burla». Ajá, dijo yo lacónico.

«Me parece, paisano -siguió Cafrune-, que en estas elecciones hemos aprendido tres cosas. Primero que el POVOBU no va a ir muy lejos pero van a quemar muchas gomas. Segundo, que si a esos muchachos El Juego de la Oca no les sale cómo ellos quieren, van a hacer lo que hacía mi tío Florindo cuando iba perdiendo, patear el tablero, o sea intentar transformar el poder de las urnas en urnas funerarias de la democracia». ¿Y tercero?, pregunté yo entonando como cuando la zamba va al acorde dominante. «Tercero -me dijo el paisano, ahora guiñando un ojo demasiado achinado; creo que era Zannini; eso o el fantasma de Cafrune-, tercero es que el Juego de la Oca tiene una trampa. Para llegar al centro hay que tirar los números justos, porque si tirás de menos no llegás, y si tirás de más, te pasaste y tenés que retroceder. Eso en política significa que no se llega al poder ni un año antes ni un día después». Nos lavamos las manos, nos dimos un apretón. Y ambos desparecimos. La ONU todavía no me pagó. El POVOBU quiere que las próximas elecciones sea su candidato a presidente.

Fuente: Rosario/12

La Construcción de la Noticia: Son capaces!!!

Fueron capaces de tirar gente viva al mar

Fueron capaces de robarle los hijos a sus madres y cambiarles la identidad

Fueron capaces de entregar esos hijos a los torturadores y asesinos de sus padres

Fueron capaces de robar empresas a punta de pistola y en la mesa de tortura

Fueron capaces de torturar, asesinar y desaparecer

Fueron capaces de asesinar, empalándolo, a un chico de 14 años (Florear, el Negrito, Avellaneda)

Fueron capaces de violar mujeres sistemáticamente

Fueron capaces de llamar locas a las madres que pedían por sus hijos desaparecidos

Fueron capaces de decir que los desaparecidos estaban vivos en el extranjero

Fueron capaces de sacar prisioneros torturados y obligarlos a decir en diarios y revistas que eran maravillosamente tratados

Fueron capaces de culpar a las madres de la desaparición y muerte de sus propios hijos, por haber «criado terroristas»

Fueron capaces de crear la red de campos de concentración más siniestros que existieron en este país

Fueron capaces de de decir que era una guerra cuando en realidad se trató de la masacre más atroz del siglo XX en nuestro país

Fueron capaces de vender el país al mejor postor

Fueron capaces de mandar chicos a una guerra con tal de perpetuarse en el poder

Fueron capaces de negar los más elementales derechos sociales, políticos y sindicales

Fueron capaces de prohibirnos pensar

Fueron capaces del mayor horror que pueblo alguno pueda padecer

Todo eso, para mantener sus privilegios

Cómo no van ser capaces de tratar de deslegitimar a un gobierno electo por la mayoría en elecciones democráticas diciendo que hubo fraude??

La Construcción de la Noticia: La guerra y la mentira

El lema, por decirlo de alguna manera, de este blog, es una frase del periodista polaco Ryszard Kapuscinski que dice que cuando la información pasó a ser un negocio, la verdad (o veracidad, si lo prefieren) como herramienta fundamental del periodismo, dejo de tener importancia. Pero no es solo esto es lo que está pasando en nuestro país, porque no estamos hablando solamente del negocio de a información o del tráfico de información como negocio rentable en sí mismo, uno de los más rentables desde la institucionalización de la PC como un producto al alcance de cualquiera.

En Argentina está sucediendo una lucha, una guerra, si lo quieren más grave, por el poder y por la conservación de intereses hegemónicos a los que se enfrenta el interés general del pueblo en su conjunto.

Y en la guerra puede pasar cualquier cosa, dicen los que se empecinan en ignorar las Convenciones de Ginebra que especifican lo contrario, precisamente. Aun cuando la noción de guerra, establecida en el imaginario colectivo, se relaciona con al desaparición física, por medios violentos, de un enemigo determinado.

Se puede entonces, aplicar esta noción a lo que está ocurriendo en nuestro país??

Se puede, porque si bien no andamos a los tiros, de lo que se trata (o tratan, con ahínco) es de la destrucción de quien se opone a esos intereses de los que venimos hablando. Nos acercamos de esta manera a concepto de Guerra Comunicacional que tan bien conocen en países como Venezuela o Bolivia, donde su aplicación, sobre todo en el primero, es una constante que marca la vida cotidiana de sus habitantes.

Dice Andrés Moreno: «La guerra comunicacional es, en la praxis, la planificación de campañas persuasivas, cuyos objetivos específicos respondan a la jerarquía y el orden de los objetivos generales, que se desprenden del análisis de los escenarios y de la adecuación permanente de los objetivos políticos, objetivos que varían por la dinámica constante de la opinión pública, y en sintonía con esa opinión debe variarse el enfoque de las campañas, tanto de información como de desinformación, … Por ello, la guerra comunicacional es la expresión práctica de una doctrina propagandística cuyo objetivo no es la consecución de la verdad, sino la captación de adeptos a la causa propia, para concienciarlos y convertirlos en propaladores del mensaje, sea éste un mensaje de bien o de mal.»

Si bien Moreno en sus postulados explica que no necesariamente cuando se entabla este tipo de batallas por la comunicación, se utiliza la mentira como arma imprescindible, en la práctica, la verdad poco interesa, porque lo que importa en realidad es conseguir los objetivos propuestos. Se trata de desarticular ideológicamente al otro, visto como enemigo, de quebrar sus opiniones, de negarlo como sujeto político, de persuadirlo (o manipularlo) para lograr que haga, lo que no pensaba hacer.

Esta guerra comunicacional se desarrolla fundamentalmente a través de los medios de comunicación y las redes sociales, como principales instrumentos. Las estrategias de marketing, la desinformación, la información directamente inventada y el miedo, se asocian a estudios de opinión y estudios de grupo que se usan para manipular, precisamente, esa opinión de la que estamos hablando.

Cabe en este punto citar a Enrique Alfonso Rico Cifuentes cuando explica en su artículo La guerra mediática y el “golpe suave” los principios de la táctica de propaganda utilizada por Joseph Goebbels durante su actuación como Ministro de Propaganda y Educación Popular (!!) del régimen nazi:

“Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave… Principio de la vulgarización: Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar… Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias… Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines”.

Sigue diciendo Rico: Tales principios son aplicados, con frecuencia y al pie de la letra, por parte de numerosos líderes actuales de la “democracia” y la “libertad de expresión”, para quienes es propio del “mundo libre”, de la “libertad de prensa”, el manipular y engañar a la opinión pública. De esta forma, se resaltan, se maximizan y se repiten constantemente los errores, por pequeños que sean, de los adversarios de los poderes tradicionales, y se minimizan u ocultan sus aciertos o valores positivos, así éstos sean significativos. Así mismo, se utilizan y se divulgan masivamente imágenes y estadísticas falseadas de dirigentes o gobiernos que están realizando esfuerzos auténticos de construcción de una verdadera democracia popular, presentándolos como “populistas”, “dictadores”, “corruptos”, “asesinos”, “torturadores”, porque ellos, en verdad, representan peligros reales para los dueños del mundo y su política de libre saqueo del planeta Tierra.

Citar a Goebbels puede sonar a exageración, acaso un poco, si lo quieren. Pero qué si no, la aplicación lisa y llana de esto, fue la campaña contra Daniel Filmus en la CABA en la que se mentía sobre su padre, supuesto arquitecto (el hombre apenas terminó la escuela primaria) beneficiado con obras del Estado o, viniendo hasta estos días, la acusación de que el Fiscal Alberto Nisman fue asesinado por orden de la Presidenta (con marcha incluida) y la más reciente, inculpar al Jefe de Gabinete y candidato a Gobernador por la provincia de Buenos Aires como narcotraficante y autor ideológico del triple Crimen de General Rodríguez.

La mentira, como arma esencial, los medios masivos para difundirla, el ocultamiento de los verdaderos intereses que defienden, una justicia adicta y manipulable y una ideología profundamente totalitaria actúan como soportes de una oposición a la que no se le cae una idea y que si no fuera por ese apoyo, no llegarían ni a competir con posibilidades ni en las elecciones de la vecinal del barrio en el que viven (sin desmerecer esa institución popular, madre de mucho dirigentes actuales).

Creo haber dicho otras veces, que lo que consideramos como realidad, es una construcción colectiva, social e histórica, pero, esa construcción no implica a la mentira como su componente principal. Nos mienten, alevosamente, y el famoso relato del que hablan devino en cuento liso y llano, que no pueden sostener más allá de lo que dura el día posterior al programa o a la publicación que lo dio a conocer. Nos mienten, porque no tiene argumentos para sostener sus privilegios y si no fuera por la institucionalización de la mentira a través de los medios, se quedarían sin la más mínima posibilidad de sostenerlos. Siembran odio, miedo y desprecio, los insultos son su moneda corriente, la soberbia (de la que nos suelen acusar a nosotros) su sentimiento más preciado. Y, lo peor de todo, desvalorizan la palabra, porque cualquiera dice cualquier cosa, sin ponerse colorado. Dan manotazos de ahogados, están desesperados y como todo desesperado, se convierten en bichos peligrosos.

Depende de nosotros decirles basta, es bueno recordar, para terminar, que el domingo que viene hay elecciones.

Fuentes:

http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/1935-la-guerra-comunicacional-es-irreversible

http://www.argenpress.info/2014/05/la-guerra-mediatica-y-el-golpe-suave.html

http://www.aporrea.org/medios/a203669.html

La Construcción de la Noticia: «La traigo conmigo»

Fin de la discusión. Palabras del Papa Francisco sobre la cruz del Padre espinal

La Cruz con la hoz y el martillo, réplica de una talla del sacerdote jesuita Luis Espinal, asesinado por la dictadura boliviana, que el Papa lleva consigo, después de su visita a Bolivia

– ¿Santidad, qué sintió cuando vio esa hoz y el martillo con el Cristo encima que le ofreció el presidente Morales? ¿Dónde está ese objeto ahora?

-Es curioso, yo no conocía de esto y no sabía que el padre Espinal era escultor y poeta encima, lo supe en estos días. Cuando lo vi para mi fue una sorpresa. Segundo, se puede calificar como el género del arte de protesta. Por ejemplo, en Buenos Aires, hace algunos años atrás fue exhibida una muestra de un escultor bueno, creativo, argentino que ahora está muerto. Era arte de protesta y yo recuerdo uno que era un Cristo Crucificado sobre un bombardero que iba bajando. Era una crítica del cristianismo aliado con el imperialismo que bombardea. Entonces primero yo no sabía nada, segundo yo lo calificaré como arte de protesta que, en algunos casos, puede ser ofensivo.

Tercero: El padre Espinal fue asesinado en el año 80. Era un tiempo en el cual la teología de la liberación tenía muchas ramas. Una de esas ramas proponía el análisis marxista de la realidad. Padre Espinal pertenecía a esto, eso lo sabía porque en esos años yo era rector en la facultad de teología y se hablaba mucho de esto. Cuáles eran las diversas ramas y quienes. En el mismo años el general de la Compañía de Jesús mandó una carta a toda la compañía sobre el análisis marxista de la teología. Un poco frenando y diciendo: esto no va, son cosas diversas, no es justo, no van y cuatro años después, en el 84, la Congregación para la Doctrina de la Fe publicó el primer documento pequeñito, una primer declaración sobre la Teología de la Liberación que crítica esto después vino el segundo que abrió las perspectivas más cristianas, estoy simplificando, ¿no? O sea, hagamos la hermenéutica en aquella época, aquí no.

Espinal era un entusiasta de este análisis de la realidad marxista y también de la teología usando el marxismo. De esto vino esta obra que, también las poesías de Espinal eran de ese género, de protesta pero era su vida, era su pensamiento, era un hombre especial, con tanta genialidad humana y que luchaba, él tenía buena fe. Haciendo una hermenéutica como esta lo comprendo. Para mi no fue una ofensa, pero tuve que hacer esta hermenéutica y lo digo a ustedes para que no existan interpretaciones

-¿Dónde quedó la cruz?

–La traigo conmigo. El presidente Morales quiso darme dos condecoraciones, la más importante de Bolivia y la otra es la Orden del padre Espinal, un nuevo orden. Si yo me los llevo: bueno, primero, jamás recibí una condecoración, no me viene. Él lo hizo con buena voluntad y con el gusto de darme un gusto y pensé que esto viene del pueblo de Bolivia y recé para saber qué hacer con esto. Si me lo llevo al Vaticano irán a parar al Museo, terminará ahí y ninguno jamás las verá entonces pensé en dejárselo a la Virgen de Copacabana, la madre de Bolivia, y las dos condecoraciones que he recibido irán al santuario de Copacabana. En cambio el Cristo lo traigo conmigo. Gracias.

Fuente: http://www.diarioregistrado.com/internacionales/124143-el-mate-me-ayuda-pero-no-probe-coca–eso-esta-claro-no.html

La Construcción de la Noticia: Porcentajes

Suma, suma, que alguien te creerá

«En Córdoba y en Capital, el 80% no acompañó al kirchnerismo”. Mauricio Macri

Están de moda, todos hablamos de ellos, nos convertimos en expertos en encuestas y porcentajes. Después de cada elección de las que está habiendo este año, salen «matemáticos» varios a decirnos cuál fue el porcentaje de la población que votó en contra del Gobierno Nacional, como queriendo exorcizar, la posibilidad casi segura de que el Frente para la Victoria, vuelva a ganar las elecciones nacionales. Y ojo, que dije «casi» porque las elecciones se ganan con votos y los votos se cuentan de a uno (aclaro porque no acuerdo con el «triunfalismo militante» que hace que olvidemos la militancia verdadera). Esta «moda» ya empezó hace un tiempo, cuando después del aplastante triunfo de Cristina Fernández de Kirchner por cas el 54% de los votos, en el 2011, se publicaron cartelitos en páginas gorilas varias, diciendo «somos el 46% que no la votó». Como si eso fuera a cambiar el aluvión de votos que consagró por segunda vez a la Presidenta como la candidata más votada.

Pero bueno, los que sabemos un poquito de números y estadísticas, en mi caso poquísimo, sabemos (valga la redundancia) que 2+2, es 4, aunque en caso de resultados electorales, en cuestiones sociales, en economía, en política en general, vale, según desde lado en que se mire.

Con respecto a esto, siempre cuento una anécdota de cuando trabajaba en un periódico misionero, en tiempos en que no se cuestionaba al INDEC y sus sucedáneos provinciales y el menemismo ya había hecho estragos en la fuerza laboral de nuestro país. Me acuerdo que llegó a la redacción una gacetilla del Instituto de estadísticas de la provincia en la que se consignaba que la desocupación en Misiones era del 4,6% (!!). Empecé a escribir una nota con eso, que se iba a titular «Misiones es Suiza» y, después de ponerme a investigar cómo estaba construido ese índice (desde chiquita, siempre fui una mina jodida) terminó titulándose «Los números de la pobreza», para desconcierto de mi Jefe de Redacción, que a la sazón fungía además de suegro y tenía que lidiar conmigo en ambos frentes.

Es por eso que empecé esta nota con la frase del día del «estratega» porteño, feliz (supongo que más fingido que cierto) con haber ganado una elección local que, minga! por más que quiera, lo proyectan a nivel nacional, según son sus deseos más recónditos. Como dice Eduardo Aliverti en Página/12 de hoy: «No hacen falta grandes elucubraciones. El triunfo de Horacio Rodríguez Larreta fue tan claro como su imposibilidad de alcanzar una cifra que le permitiese fortalecer la imagen presidencialista de Mauricio Macri.»

Entonces, llegados a este punto empecemos a analizar, a modo de ejemplo, lo que hasta ahora ha ocurrido en los grandes distritos electorales y los porcentajes de los que habla el inefable Mauricio, pero vistos desde este lado, digamos:

Empecemos por Santa Fe, donde La Tota (me resisto a llamarlo de otra manera) se comía los chicos crudos, iba a llenar la provincia de asados con putas para todos y todas y era el gran trampolín político y mediático del «gran bailarín» procesado. Lamento desilusionar a Macri, que de él estoy hablando, pero el 70% de los santafecinos le dijeron que se vaya con los globitos a otra parte.

Sigamos ahora por Mendoza, en orden de aparición digamos, donde el «menjunje» armado ad hoc para estas elecciones entre Macri y Sanz, sacó el 46,46% de los votos, pero entre el FPV y el FIT sacaron el 49, 76. La mayoría les votó en contra, o sea.

Otro distrito importante, donde se estrenó el menjunje electoral del PRO con la UCR, fue Córdoba. Allí, las cifras fueron igual de contundentes: El 56,3% de los cordobeses, les dijo que no, sin lugar a dudas. Evidentemente, para ganar, no alcanzaron ni los chistes de dudoso gusto de Luis Juez, que ya no sabe dónde se encuentra parado, porque mirá que aliarse con Aguad!! Mi dio!! Tan en evidencia quedó que la no tan rara mezcla, no pasó de ahí, que el diario La Nación que la había puesto en su portada temprano, la sacó al rato, dejando solo lo del triunfo en la CABA.

Y llegamos, por fin, a las elecciones en la ciudad de Buenos Aires, donde Rodríguez Larreta (alias el «Guazón»), delfín de Mauricio, sacó el 45, 5% de los votos y sumados el resto (ya que de sumar por sumar se trata) juntaron, nada menos que el 54, 5%.

No hablemos de Tierra del Fuego o Salta, ni de La Rioja, donde perdieron como en la guerra, ni de Corrientes o La Pampa, donde ganaron los oficialismos, porque ya sería como mucho

Entonces, si sumamos todos los porcentajes en contra, obtenidos por el PRO y sus circunstanciales aliados, nos da que hasta el momento el 230,56% de los argentinos votó en contra de Mauricio Macri, por lo tanto que no sueñe con ser presidente. O acaso me equivoqué un poquito con los números?? Capaz que sí, pero si él puede, por qué yo no???

Para que veamos la importancia que se le dio al «apabullante» triunfo de la derecha en la CABA, van como ejemplo las tendencias de Twitter (la red de redes para estas cuestiones) de hoy, lunes, a la mañana. Grecia es el tema casi excluyente, Rodríguez Larreta ni figuró y Macri, después de estar un rato como tendencia, rápidamente fue reemplazado por los comentarios de las fotos, casi en bolas, que publicara Matías Garfunkel de su mujer. Como verán, un tema fundamental para el desarrollo de los procesos políticos en nuestro país. En fin…

Tendencias: Argentina

Qué el agua no nos llegue al cuello!!

La Construcción de la Noticia: Cabral, soldado heroico

Nueva obra teatral!!! Gran Estreno Gran el 14 de Julio

Allons enfants de la patrie
Le jour de gloire est arrivé!
Contre nous de la tyrannie
L’étendard sanglant est levé!

EHHH… Hubo un cambio, se estrena el 7!!

♫»Uno de enero, ♫dos de febrero, tres de marzo, ♪cuatro de abril, cinco de mayo,♪ seis de junio, siete de julio,♫ ¡SAN FERMÍN!

Gran estreno gran!!! CABRAL SOLDADO HEROICO!!

– No era negro!!
– Si, si era, además queda bien!!

A partir del 7 de julio en todos los televisores de la Patria!!

(La Patria es el zócalo)

Con ustedes LOS actores!!

La acción se desarrolla en las oficinas de un conocido grupo mediático opositor

«Justiciero» 1: – Y si probamo con Cabral??

«Justiciero» 2: – Qué Cabral?? El de San Lorenzo?? Digo, el de San Martín???

J 1: – No bolú ese está muerto!! El Jué!!!

J 2. – De qué Jué hablá???

J 1: – No entendé naaadaa, al paso que vamos, con gente como vo, perdemo seguro!!

J 2: – Mirá, ya estamos fritos, si vo decí que Cabral, que no tengo idea quién e, sirve, metamole pata metamole!!

J 1: – Y si, total… ya probamo con la griega y resulta que ahora son casi todo héroe porque se enfrentan a lo buitre como la yegua, así que mucho no podemo jode con eso y encima Recalde cayó parado como un gato. Así que vamo a metele pata vamo. Hagamo otra marcha y listo!! Siempre garpa!! El 14 de julio, te parece??

J 2: – Nooo boluu es el día de lo francese, no sabé nada, otro día!!!

J 1: – El que no sabe so vooo, mismo por eso!! La liberta y toda esa huevada garpan de dié!!

J 2: – Ma sí, dale!!

UNA SEMANA DESPUÉS….

J 2: – Viteee quee te dijee!!, Se nos garcan de la risa se nos garcan!! Y encima capa se enojan lo francese!! Cambiemo el día cambiemo!!

J 1: – Ma sí, el 7 y listo!! Y de paso, si queré, tiramo uno toro, tiramo, así hay algo de sangre y salimo en todo lo diario del mundo!!

J 2: – Sii, ya me veo el titular… FERO REPRESIÓN EN ARGENTINA, MILE DE HERIDO». Notición!!

J 1: – Con eso lo garcamo para siempre, seguro!!!

UNOS DÍAS ANTES DE LA MARCHA…

J 2: – Bolonqui en puerta…

J 1: – Qué paso???

J 2: – El tipo gana 130 luca gana, y no paga ganancia, no paga. Es como que no garpa de héroe. vite??

J 1: Pero nooo, ootraa veee lo negativo!! Toda esa guita la consiguió con su propio esfuerzo!! Ademá luchó contra la otra ditadura y contra esta ditadura K. Si no tenemo un héroe vardadero con eso, no tenemo nada no tenemo!!

J 2: -Te razón!!!! Somo uno genio looocooo!!!

Dúo de «Justicieros» a voz en cuello: – CAAABRAAL SOLDADOO HEROIICOO!!

: Liberté, égalité, fraternité!!

La Construcción de la Noticia: Para Cavallo que lo mira por TV

Lo que está pasando en Gracia, es una película vieja y recontravista para los argentinos. Pero no está demás recordarla, ante la (re) aparición de tanto gurú «aconsejador» que quiere que volvamos a tiempos a los que no queremos volver, al menos conscientemente. Es bueno que leamos la nota de Joseph E. Stiglitz, que en una traducción muuuyy libre de mi parte, transcribo a continuación:

Ataque de Europa a la Democracia griega

NUEVA YORK – El aumento de las crecientes disputas y la actitud hostil en Europa podría parecer a los que miramos desde afuera que es el resultado inevitable de la amargo final del juego entre Grecia y sus acreedores. De hecho, los líderes europeos finalmente están comenzando a revelar la verdadera naturaleza de la disputa de la deuda en curso, y la respuesta no es agradable: es sobre el poder y la democracia mucho más que el dinero y la economía.
Por supuesto, cuando decimos economía, se trata del programa que la «troika» (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) impuesto a Grecia desde hace cinco años que la han sumido en un abismo, que resultó en una disminución del 25% en el PIB del país. No puedo pensar en ninguna depresión, alguna vez, que ha sido tan deliberada y tuvo consecuencias tan catastróficas: la tasa de desempleo de los jóvenes de Grecia, por ejemplo, ahora supera el 60%.

Es sorprendente que la Troika se ha negado a aceptar la responsabilidad o admitir lo malo que sus previsiones y sus modelos han sido. Pero lo que es aún más sorprendente es que los líderes de Europa ni siquiera han aprendido . La Troika se sigue exigiendo que Grecia tiene lograr un superávit presupuestario primario (excluyendo los pagos de intereses) del 3,5% del PIB en 2018.
Los economistas de todo el mundo han condenado este objetivo tan punitivo, porque se traducirá inevitablemente en una recesión más profunda. De hecho, incluso si la deuda de Grecia se reestructura más allá de lo imaginable, el país se mantendrá en una depresión profunda si los votantes no rechazan las meta de impuestas en el referéndum, que se celebrará este fin de semana.
En cuanto a la transformación de un gran déficit primario en un superávit, pocos países han logrado nada parecido a lo que los griegos han logrado en los últimos cinco años. Y, aunque el costo en términos de sufrimiento humano ha sido muy alto, las recientes propuestas del Gobierno griego fueron un largo camino hacia el cumplimiento de las demandas de sus acreedores.
Debemos ser claros: casi nada de la enorme cantidad de dinero prestada a Grecia en realidad ha ido al propio país. En realidad se ha usado para pagar a los acreedores del sector privado – incluyendo los bancos alemanes y franceses. Grecia no ha conseguido, sino una miseria, pero pagando un precio muy alto para preservar los sistemas bancarios de estos países. El FMI y los otros acreedores «oficiales»no necesitan el dinero que se está exigiendo. En el escenario financiero de siempre, el dinero recibido , que salió de Grecia hacia los bancos europeos, es probable que vuelva de nuevo a Grecia, como un nuevo préstamo
Pero, de nuevo, no se trata de dinero. Se trata de utilizar «plazos» para obligar a Grecia a doblegarse y aceptar lo inaceptable – no sólo las medidas de austeridad, si no políticas mucho regresivas y punitivas.
Pero ¿por qué Europa hace esto? ¿Por qué los líderes de la Unión Europea resisten el referéndum griego y se niegan incluso a extender por un par de días la fecha límite 30 de junio para el próximo pago de Grecia al FMI? ¿No se plantea siempre en Europa que todo es democracia?
En enero, los ciudadanos de Grecia votaron por un gobierno comprometido con poner fin a la austeridad . Si el gobierno hubiera simplemente cumplido con sus promesas de campaña, ya habría rechazado la propuesta de la UE. Pero el nuevo gobierno quería dar griegos la oportunidad de opinar sobre este tema, tan importante para el futuro bienestar de su país.
Esa preocupación por la legitimidad popular es incompatible con la política de la eurozona, que nunca fue un proyecto muy democrático que digamos. La mayoría de los gobernantes de los países miembros de la UE no buscó la aprobación de su gente al entregar su soberanía monetaria al Banco Central Europeo. Lo intentaron en Suecia pero suecos dijeron que no. Ellos entendieron que el desempleo aumentaría si la política monetaria del país se la fijaba un banco central cuya única meta es contener la inflación (y también que no habría suficiente atención a la estabilidad financiera). La economía sufriría, porque el modelo económico que subyace en la zona euro se basa en relaciones de poder que desfavorecen a los trabajadores.
Y, por supuesto, lo que estamos viendo ahora, 16 años después que la eurozona institucionalizó esas relaciones, es la antítesis de la democracia: Muchos líderes europeos quieren ver el fin del gobierno de izquierda del primer ministro Alexis Tsipras. Después de todo, es muy incómodo tener en Grecia un gobierno que se opone con fuerza a los tipos de políticas que han hecho tanto para aumentar la desigualdad en muchos países avanzados, y que está tan comprometido a frenar el poder desenfrenado de la riqueza. Ellos parecen creer que con el tiempo pueden hacer caer al gobierno griego por la intimidación y logrando que acepte un acuerdo que contravenga su mandato.
Es difícil aconsejar a los griegos cómo votar el 5 de julio. Ninguna alternativa – la aprobación o rechazo de los términos de la troika – va a ser fácil, y ambas llevan enormes riesgos. Un voto por el Sí significaría la depresión casi sin fin. Tal vez un país empobrecido – que ha vendido la totalidad de sus activos, y cuyos brillantes jóvenes han emigrado – podría finalmente conseguir el perdón de la deuda; tal vez, si logra achicarse a una economía de ingresos medios, Grecia podría finalmente ser capaz de obtener la ayuda del Banco Mundial. Todo esto podría suceder en los próximos diez años, o tal vez en la década siguiente.
Por el contrario, un voto por el No, sería al menos abrir la posibilidad de que Grecia, con su fuerte tradición democrática, pueda tomar su destino en sus propias manos. Los griegos podrán ganar la oportunidad de dar forma a un futuro que, aunque tal vez no sea tan próspero como el pasado, es mucho más esperanzador que la tortura desmesurado del presente.
Yo sé cómo votaría. (I know how I would vote.)

Fuente:Joseph E. Stiglitz http://www.project-syndicate.org/
Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía y profesor de la Universidad de Columbia, fue presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente Bill Clinton y se desempeñó como Vicepresidente Senior y Economista Jefe del Banco Mundial. Su libro más reciente, en coautoría con Bruce Greenwald, es «La creación de una sociedad del conocimiento: un nuevo enfoque para el crecimiento, desarrollo y progreso social»

La Construcción de la Noticia: Ponele!!

Empezar una nota con una verdad de Perogrullo, no es muy periodístico que digamos, pero es así la cosa nomas: La agenda política de este país la marca Cristina Fernández de Kirchner, y la seguirá marcando, mal que le pese a más de uno. Y si no les gusta, a llorar a la puerta de la iglesia.

Bueno, dicho esto, vamos a empezar a hablar sobre lo que de verdad importa, los procesos, los proyectos, los modelos, o como quieran que se llamen, que se enfrentan en estas elecciones de agosto y octubre del año en curso. Porque es eso, y no otra cosa lo que está en juego. Como dijo alguien «es la política, estúpido» o para ser más claros, es el Poder con mayúsculas, lo que está en disputa. Y si no entendemos eso, no entendimos nada.

Deberíamos empezar a tener en cuenta que cuando hablamos de un proyecto social y político, como el que desde hace 12 años se da en nuestro país, no estamos hablando de procesos lineales que avanzan hacia el infinito sin desviarse ni retroceder jamás.

La primera disquisición a considerar es que éste, el nuestro, no es un proceso revolucionario, si no una profunda reforma que trata de cambiar las bases culturales impuestas después de la Revolución Libertadora o Fusiladora, como prefieran,(con el breve corte del 73 al..74, digamos) y que en estos 12 años todo lo que se ha hecho, ocurrió en ese sentido. La segunda cuestión a discutir, si así se quiere, es que como todo proceso social y político, (revolucionario o no), esa no linealidad de la que hablábamos, hace que se den retrocesos, desviaciones y avances propios de los distintos contextos en los que se va desarrollando. Y eso es lo que algunos se niegan a reconocer, en este presente. Acaso por aquello que dijo el Comandante y que a muchos nos ilumina por su significado esperanzador: «Pa tras, ni pa coger impulso», porque el atrás significa una vuelta al pasado que asusta y que nadie quiere.

El tercer asunto a tener en cuenta, es la incidencia de los medios de comunicación en las decisiones que enmarcan a estos procesos de los que estamos hablando. Escuché o leí, ya no me acuerdo, que si los medios (y las redes sociales, agrego yo) pudieran imponer a un presidente, ya lo tendríamos a Tinelli en la Casa Rosada, qué duda cabe!! Pero no pueden, tratan, pero no pueden. Fíjense si no al Dr Castro Hubris que en cualquier momento pide la rere de Cristina, de tan desesperado que está.

Lo que sí pueden, es construir opinión, y eso es lo que han logrado, a fuerza de frenar una Ley de Medios que los pondría en su lugar. Porque, como se dijo al principio, la agenda, en la mayoría de los casos, la impone la Presidenta y su permanente iniciativa, pese a que ya la declararon en decadencia, no sé cuántas veces. Pero, siempre hay un pero, a pesar de que no pueden, aunque quisieran y a veces lo logran, imponer ellos la agenda, lo que sí pudieron hacer, es instalar la sensación del «no hagamos ola» que es, en política, la madre de todos los miedos. Para qué seguir profundizando, o qué seguir profundizando, si así estamos bien. Gracias a la «yegua», algunos lo reconocen, pudimos tener casa, autito nuevo o usado, vamos de vacaciones, nuestros hijos van a la escuela sin mayores problemas, y hasta en algunos casos, se puede tener algún ahorrito para una vejez que antes se imaginaba un páramo y ahora hay hasta tarjeta de crédito, con jubilación que aumenta dos veces al año. Qué más se puede pedir?? Qué tanto joden con avanzar más, quién quiere otra cosa que no sea una vida tranquila y sin problemas?’ Por qué no devaluamos y compramos dólares, si podemos hacerlo?? Por qué no le pagamos a los buitres y nos dejamos de joder?? Por qué tenemos que andar con los chinos y los rusos o mezclados con gente como venezolanos o bolivianos, si siempre fuimos aliados de los yanquis y no fue tan terrible??? Por qué no votar a Mauricio que quiere «cambios» pero sin gritos ni peleas?? Por qué no votarlo a Sergito, tan bueno que nos quiere cuidar de los chorros que nos acosan??

Podemos seguir planteando estos interrogantes hasta el infinito, porque eso es lo que quieren que pensemos, no solo acá, si no también en el resto de los países del continente en donde se dan procesos como el nuestro. Veamos si no las marchas que se están dando en Ecuador en estos momentos porque el Presidente Correa pretendió gravar con un impuestos las rentas por herencia. Y ahí vemos, a miles de ecuatorianos, que nunca heredarán nada en su vida, salir a marchar con grandes terratenientes que lucran con sus fastuosas heredades. Tal como pasó acá, con el «campo», se acuerdan??

Y estamos llegando, por fin, al meollo de la cuestión, a lo que se dijo como al pasar, unas lineas más arriba. Porque estamos hablando de Poder y no de otra cosa que eso. Poder, que al decir de Foucault, construye verdad, porque tiene la capacidad de imponer su verdad, como la verdad del otro ( como nuestra verdad, o sea). Ya lo dije alguna vez, pero vale la pena recordarlo, que lo peor que hicieron Nestor y sobre todo Cristina, fue enfrentar a los poderes instituidos en nuestro país, decirle a Magnetto (como símbolo) y sus socios: «hasta acá llegaron», ya no son más en función del otro que dominan, porque ese otro es un sujeto de derecho. Y esa relación de sumisión se planteó, después de eso, en relación de lucha y apareció la famosa grieta, esa, de la que se quejan amargamente los «defensores de la República perdida».

Entender esto es fundamental para, a su vez, entender la decisión de la Presidenta de elegir a Daniel Scioli y a Carlos Zannini cómo la fórmula destinada a la continuidad de este Proyecto que se iniciara en el año 2003. Y todo, a pasar de que seguro, sabía de las airadas voces que de un lado y de otro se iban a escuchar por esta decisión. Porque Scioli es un sapo duro de tragar para los que se consideran kirchneristas de pura cepa y también para los que saben (sabemos) que si bien es la derecha, es nuestra derecha y no la restauración neoliberal que proponen Macri y su runfla marketinera.

Y Zannini?? Zannini es el premio consuelo dirán algunos, puede ser, el tiempo lo dirá.

Pero en el contexto instaurado ( de lucha, qué duda cabe) se hace, no lo que se puede, como imaginan los pesimistas, si no lo estratégica y tácticamente correcto. Hay que ganar las elecciones, a ver si nos caemos del árbol de una buena vez!! Qué esperaban, unas PASO donde los principales candidatos del FPV aparecieran derrotados ante Macri?? O lo que es peor, como dijo Hernán Brienza, que la que apareciera derrotada fuera la propia Cristina?? Si no podemos ver lo que esto significaría, no entendimos nada.

Sería bueno, para terminar, ponernos serios y recordar nuevamente a Foucault cuando define al neoliberalismo como una práctica que además de imponer ideología, construye una realidad determinada, lo que lo constituye en doblemente peligroso. A eso nos quieren hacer volver, los grupos hegemónicos que pretenden seguir dominando nuestro país . No comprender la situación histórico-política que estamos viviendo y quedarnos en meras cuestiones personales, es regalarle todo lo realizado hasta el momento, a la restauración neoliberal.

O como diría la «Silvita talibana» que soy, y a mucha honra: Si no te gusta y vas a votar en blanco, andá y hacele una estatua a «San Randazzo» y ponete a rezar, porque se te viene la noche. Ponele!!

En este blog hoy no se labura!!!